Méthodologie et sources 2026 : comment AssurancesLabs documente mutuelle santé et assurance animaux

Cette page n'est pas un flash d'actualité. C'est la méthode 2026 d'AssurancesLabs (courtier ORIAS n° 26003306) pour deux verticales : mutuelle santé et assurance animaux. Elle est distincte de l'article du 4 août 2026 sur l'observatoire des documents d'information (174 contrats structurés). Ici, le sujet n'est pas le décompte du panel toutes branches : c'est la façon dont nous citons la loi, les enquêtes et les revues dans les deux textes qui l'accompagnent.

Nous ne vendons pas de classement. Nous ne publions pas de rang, de prix ou de volume inventés. Chaque chiffre repris dans les deux articles de cette série doit tenir dans un tableau sourcé ou dans un document d'information / des conditions générales nommé.

Périmètre

• Inclus. Complémentaire santé 2026 (gel, enquête Que Choisir Ensemble, QPC, documents de contrat). Assurance animaux 2026 (avis 25-A-12, revues, RTL, un cas Capital).
• Exclus. Auto, habitation, emprunteur, palmarès payant, « moyenne France » de prime non documentée, Journal officiel Légifrance lorsque l'accès est bloqué.

Le hub mutuelle santé et le hub assurance animaux sont les portes d'entrée. Les guides (santé, animaux) portent le vocabulaire. Cette page porte les règles de citation.

Santé : quatre couches, pas une seule « vérité tarifaire »

Couche 1 - le droit. L'article 13 de la loi n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 est cité via le Conseil d'État n° 516312 du 24 juillet 2026 (I de l'article 13, y compris la phrase de gel). La contribution exceptionnelle de 2,05 % est attribuée à BFM (23 avril 2026) et Senioractu (28 avril 2026). Nous déclarons le Journal officiel Légifrance inaccessible au moment de la rédaction : nous ne reconstituons pas un texte JO que nous n'avons pas ouvert.

Couche 2 - l'échantillon Que Choisir Ensemble. Appel à témoignages du 23 janvier au 20 mars 2026, 4 271 répondants, 98,52 % déclarent une hausse, 3 067 réponses exploitables sur les montants (moyenne +106,21 €, médiane 56,50 €). C'est un échantillon de témoins, âge moyen 66 ans, pas un recensement. Les extrêmes (0,08 € à 2 000 € en personne seule ; couples n = 170, moyenne 198 €) restent dans le tableau de l'article gel des tarifs.

Couche 3 - le contentieux. Saisine Stéphanie Rist (fin avril). Renvoi QPC le 24 juillet 2026 (FNMF + FFA). Nous n'anticipons pas l'arrêt du Conseil constitutionnel.

Couche 4 - le contrat. Fiche d'information et conditions générales. Nous ne publions jamais une « prime moyenne France » inventée. Un montant de cotisation n'apparaît que s'il est dans un tableau sourcé (enquête nommée) ou dans un document de produit nommé.

Ces quatre couches ne se substituent pas. L'article 13 ne mesure pas les 106,21 €. Que Choisir Ensemble ne statue pas sur la QPC. Un IPID ne remplace pas le JO.

Animaux : pas d'article 13, pas de barème opposable

Il n'existe pas d'équivalent de l'article 13 pour les honoraires vétérinaires ni pour les primes d'assurance animaux. Pas de gel légal 2026. Pas de nomenclatures de remboursement opposables au vétérinaire.

Sources que nous acceptons, chacune dans sa case :

Comparer une mutuelle animale se fait sur les conditions générales et la fiche d'information uniquement : plafonds, taux, franchises, carences, exclusions. Voir l'article frais vétérinaires.

Règles d'écriture (santé et animaux)

1. Pas de top 10 sans méthode publiée (panel, date, critère, exclusions). Cette série n'en a pas.
2. Pas de prix moyen vétérinaire non sourcé. Si le chiffre vient d'une revue, d'RTL, d'un cas ou d'un appel à témoignages, le dire dans la même phrase.
3. Dire quand c'est un appel à témoignages (Que Choisir Ensemble) ou un cas unique (Capital).
4. Distinguer revue et texte officiel. Semaine Véto n'est pas l'avis 25-A-12. Le CE n° 516312 n'est pas Légifrance.
5. Pas de classement payant. ORIAS n° 26003306 : courtage, pas un palmarès sponsorisé.
6. Pas de devis dans ces trois pages. Les CTA pointent vers les hubs /assurance-sante et /assurance-animaux, pas vers une page de devis.
7. Marque. AssurancesLabs. Jamais un autre nom de holding.

Lien avec la page méthodologie du site

La page evergreen comment nous analysons les contrats reste le mode d'emploi des documents d'information (collecte, extraction, contrôle humain, archivage). L'article du 4 août compte le corpus. Cette page-ci documente les sources 2026 santé / animaux qui ne sont pas dans ce corpus : loi citée via le juge, enquête associative, avis de concurrence, revues, un cas de presse.

Un chiffre qui n'entre dans aucune de ces cases n'est pas publié.

Recette éditoriale (pour nous, et pour le lecteur)

Avant de laisser un nombre dans un article santé ou animaux :

• La source est-elle nommée (éditeur, date, titre ou numéro) ?
• Le chiffre est-il dans un tableau ou dans un document de contrat cité ?
• A-t-on écrit la limite (échantillon, un cas, revue vs avis, UK vs France) ?
• A-t-on évité un rang, un prix inventé, un volume inventé ?
• Le CTA de page pointe-t-il vers un hub, jamais vers une page de devis ?

Si une ligne échoue, elle sort. Mieux vaut un tableau court qu'une moyenne fantôme.

Ce qu'il faut retenir

• Méthode 2026 santé + animaux, distincte de l'observatoire documentaire du 4 août.
• Santé : droit via CE 516312, JO Légifrance inaccessible ; Que Choisir = échantillon ; QPC non anticipée ; contrat = documents, jamais une moyenne France inventée.
• Animaux : pas d'article 13 ; 25-A-12, Semaine Véto, RTL, Capital (un cas) ; comparer sur CG / fiche d'information.
• Pas de top 10 sans méthode. Pas de classement payant. Pas de devis sur ces pages.

Cette page est un document d'outreach et de méthode. Elle ne constitue pas un conseil personnalisé ni une offre d'assurance.